Militares y violaciones a derechos humanos.

José Martínez Cruz y Roberto Mendoza Delgado

Los militares violan derechos humanos y permanecen en la impunidad en su mayoría. El caso Jethro Ramsés es paradigmático en este sentido.  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los mandos del Ejército Mexicano que se vieron involucrados en el caso de la tortura, asesinato y desaparición de Jethro Ramsés Sánchez, sean procesados por el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos. El 8 de agosto, continuó en el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), la discusión sobre los límites al fuero militar. Finalmente, después de tres sesiones una mayoría de 8 Ministros decidió resolver a favor de la justicia civil el conflicto competencial 38/2012 y una mayoría de 7 Ministros determinó que el expediente debía ser conocido por la justicia federal. Como es de conocimiento público, el conflicto competencial resuelto por la SCJN estaba relacionado con el juzgamiento de un Coronel del Ejército Mexicano acusado de haber ordenado la inhumación clandestina de Jethro Ramsés en Morelos. En dicho caso, el juzgado militar, ante el cual fue consignado el Coronel José Guadalupe Arias Agredano, había declinado su competencia hacia el fuero civil argumentando que el día de los hechos, el Coronel estaba de franco (en día de descanso), sin embargo un Juzgado Civil Federal, rechazó asumir la competencia motivando la apertura del conflicto competencia. 

El caso, que se discutió durante tres días por los Ministros de la Corte, sentó un importante precedente para que los delitos cometidos por militares en contra de civiles o con la participación de éstos, sean competencia de juzgados federales. La resolución de la Corte impone que el coronel José Guadalupe Arias Agredano, acusado de encubrir la tortura y el homicidio del joven Jethro Ramsés Sánchez, sea llevado ante el juez de distrito, por tratarse de un delito cometido por un servidor público en su carácter de militar en servicio activo. Durante las discusiones, los Ministros determinaron en que Arias Agredano cometió el ilícito que se le atribuye en la causa penal 523/2011, sin importar que el día de los hechos se encontraba fuera de servicio y no portaba su uniforme, puesto aun así estaba en servicio activo del Ejército. Hubo una coincidencia en que el fuero de guerra sólo puede aplicarse a delitos contra la disciplina militar cometidos por integrantes de las fuerzas armadas. La sentencia establece que en casos de violaciones a derechos humanos de civiles por integrantes del Ejército no debe operar la jurisdicción militar. Jethro Ramsés fue detenido arbitrariamente en mayo del 2011 y sometido a torturas por militares, lo que provocó que perdiera la vida. Los militares involucrados dieron cuenta del hecho a su superior, y este ordenó que su desaparición, según los testimonios que obran en los expedientes. Aun cuando el gobierno trató de ocultar el involucramiento de policías y militares, el caso fue enviado a Amnistía Internacional, a la senadora Rosario Ibarra y al Grupo de Trabajo de la ONU sobre desapariciones Forzadas por la Comisión Independiente de Derechos Humanos y retomada por otras organizaciones nacionales e internacionales que acompañamos a la familia de Jethro. La decisión de la SCJN de enviar el expediente a la justicia civil constituye la primera resolución en el grupo de 30 expedientes que hoy se encuentran ante el máximo Tribunal. En ese sentido, lo votado  por las Ministras y Ministros puede sentar la base para que el pleno, si reitera en varios casos el mismo criterio, establezca jurisprudencia plenamente vinculante para todas las autoridades. En ese sentido, si bien no fue suficientemente claro que estándar adoptó el pleno para decidir la remisión de los casos al fuero civil sobre todo en lo referente a reiterar la obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la resolución adoptada constituye un importante avance.  En México, el Secretario de la Defensa ejerce a la vez poderes ejecutivos y judiciales sobre las fuerzas armadas. Los jueces militares no gozan en general de la garantía de permanencia en el cargo, y podrían razonablemente temer que el Secretario de la Defensa los aparte de su función u obstaculice de otro modo su carrera profesional si emiten decisiones que este no comparte. La posibilidad de que las autoridades de la justicia penal ordinaria controlen las decisiones adoptadas por tribunales militares es sumamente limitada. Prácticamente no existe ningún escrutinio público ni información sobre qué sucede realmente durante las investigaciones, los procedimientos y los juicios militares, que pueden extenderse durante varios años. La Procuraduría General de Justicia Militar inició casi 5.000 investigaciones de violaciones de derechos humanos cometidas por soldados contra civiles entre 2007 y abril de 2012, según cifras obtenidas mediante pedidos de información pública presentados por Human Rights Watch. De acuerdo con datos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), durante ese período se ha condenado tan sólo a 38 militares en el fuero militar. Sin embargo, los registros aportados por la SEDENA no permiten identificar claramente qué proporción de estas personas estaban prófugas y fueron condenadas en ausencia, ni cuántas fueron exoneradas en instancia de apelación. A su vez, a 11 de los 38 militares condenados se les impuso una pena por delitos cometidos antes de 2007. Por todo lo anterior es que hasta ahora, no termina de abordarse el conflicto competencial como un asunto donde lo que está de fondo es establecer los alcances de la jurisdicción militar a partir de una interpretación histórica del artículo 13 constitucional, a la luz de las obligaciones internacionales del Estado mexicano que en razón del nuevo artículo 1 constitucional forman el bloque de constitucionalidad. Es necesario mantener la exigencia de que los militares sean retirados de tareas de seguridad pública y que quienes cometen violaciones a derechos humanos sean sancionados por la vía civil y no permitir impunidad alguna.

cidhmorelos@gmail.com

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s