Archivo mensual: mayo 2017

Mantenemos nuestro irrenunciable derecho a defender los Derechos Humanos de Periodistas y de personas Defensoras de Derechos Humanos.

Ante la grave escalada de violencia en contra de periodistas se requieren medidas extraordinarias para garantizar la vida, la integridad, la dignidad y el desempeño de las labores de defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información.

Durante casi tres décadas la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C., ha documentado, denunciado y exigido que se respeten los derechos de todas y todos los periodistas que sufren amenazas, agresiones, atentados y cualquier tipo o modalidad de violencia.

Hace casi cuatro años fue publicada la Ley para la protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y periodistas (26 de junio de 2012) y 5 meses después el Mecanismo de Protección empezó a funcionar (12 de noviembre de 2012). Desafortunadamente muy pronto afloraron las deficiencias en su trabajo por casos no sometidos a evaluación de riesgo, medidas no efectivas, falta de recursos, descoordinación interinstitucional además de inadecuada capacitación a funcionarios.

En Morelos no existe una Ley para la protección de Periodistas y de personas Defensoras de Derechos Humanos. Existe un mecanismo de protección a periodistas, derivado de un Decreto emitido por el gobierno del entonces Gobernador Marco Adame Castillo, en 2012, y ratificado por el gobierno del actual Gobernador Graco Ramírez Abreu. El 26 de septiembre de 2012  se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Morelos “Tierra y Libertad”, la creación del Mecanismo de Protección para los Periodistas del Estado de Morelos, como parte de las acciones comprometidas en el  Convenio de Coordinación Interinstitucional para la implementación de acciones de prevención y protección para periodistas en el Estado de Morelos que celebraron el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos, así como el Instituto Morelense de Información Pública y Estadística y el Foro de periodistas del Estado de Morelos.

En ese mismo año, 2012, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C., se integró al Mecanismo como parte del Comité y a la fecha ha realizado las funciones que se han acordado dentro de dicho órgano.

Nuestras opiniones y acciones en éste Mecanismo han sido dadas a conocer públicamente a través de diversos informes, en el marco del compromiso y responsabilidad que atañe a nuestra organización de manera autónoma.

Durante éstos 5 años de existencia del Mecanismo, nuestra participación en todas las reuniones, actividades, tareas, responsabilidades y compromisos, lo hemos realizado de manera enteramente gratuita, sin recibir remuneración alguna por nuestro tiempo y servicios prestados, mucho menos hemos solicitado ni llegado a convenio económico alguno con autoridades que tienen la obligación constitucional de garantizar los derechos de las y los periodistas para lo que fue creado éste Mecanismo.

A raíz de un análisis crítico de las deficiencias, omisiones, errores y limitaciones con que opera éste mecanismo, hemos trabajado y elaborado una propuesta de reglamentación de su operatividad, que se desprende de nuestros informes públicos sobre las violencias y riesgos que sufren las defensoras y que hemos dado a conocer en sendos informes “Defensoras Somos Todas” y “Defensoras Somos Todas 2” que dimos a conocer en los años 2015 y 2016. Es de ésta experiencia que hicimos la propuesta de “Protocolo Interno de Operación del Mecanismo de Protección para Periodistas del Estado de Morelos”, para integrar los “Principios de Camden” sobre Libertad de expresión e igualdad, que implican acciones claras para la erradicación de la discriminación y acciones precisas que afirmen positivamente los derechos y garantías de los sujetos que se encuentran o han estado en situaciones de discriminación y/o vulnerabilidad.

A nivel Nacional y en Morelos se ha expresado la necesidad de comprender que la violencia generalizada, en éste caso a profesionales del periodismo, tiene un impacto desproporcionado y a veces causado directamente por la condición de género de sus integrantes.

Estos planteamientos los hemos presentado en reuniones de periodistas y lo entregamos a través de oficio de fecha 6 de abril de 2016 al Mecanismo para su análisis, discusión y aprobación en su caso, por lo que se han llevado a cabo una serie de reuniones con la participación de las instituciones iniciales y otras que se han incorporado, como la Secretaría de Salud, para abordar la perspectiva de Atención Psicosocial y precisar los alcances del Protocolo para su eficacia.

En relación al funcionamiento del mecanismo es necesario tomar en consideración los siguientes antecedentes: El 19 enero de 2016, a raíz de la decisión de la representación del Foro de Periodistas de levantarse de la mesa, planteando una serie de condiciones para reintegrarse al Mecanismo, acompañamos y nos sumamos a su decisión y a sus denuncias en sendas conferencias de prensa realizadas en Cuernavaca y la Ciudad de México. Sin embargo, ante nuevos casos de agresión a periodistas, como la ocurrida a Estrella Pedroza el 8 de junio de 2016, integrantes de la representación del Foro como Estrella Pedroza y varios periodistas más como Oswald Alonso entre otros, decidieron reunirse en el mes de junio con el Secretario de Gobierno y titular del Mecanismo, Matías Quiróz y con el Comisionado de Seguridad Pública, Alberto Capella, para abordarlos personalmente y obtener una disculpa pública por las agresiones sufridas.

No obstante, durante prácticamente todo 2016 la representación del Foro de Periodistas no asistió formalmente a las sesiones del Mecanismo hasta la Reunión de la 28ª Sesión Ordinaria del Comité de Protección para Periodistas, con fecha de 5 de octubre de 2016, en el Salón Matamoros de Casa Morelos, cuando verbalmente presentaron su renuncia 3 de 4 integrantes (Jesús Castillo, Claudia Marino y Estrella Pedroza), uno había renunciado antes (Máximo Cerdio) y uno señaló que no renunciaría (Tony Rivera).

Nuestra organización llevó a cabo entrevistas con la representación del Foro en el despacho de Jesús Castillo y solicitó reunión con el pleno del Foro de periodistas durante todo 2016, y el 19 de mayo del 2017,  volvimos a solicitar por escrito una reunión, una vez que recibimos una petición firmada por 18 periodistas solicitando nuestra salida del Mecanismo. Hasta el momento no tenemos respuesta formal sobre nuestra petición de reunión con el Foro de Periodistas para discutir, analizar y valorar las diferentes estrategias y posturas al respecto de la participación en el Mecanismo de Protección a Periodistas. Por tal motivo, mantenemos nuestra solicitud, ahora pública, de reunión con el Foro de Periodistas.

A la vez, hemos leído el comunicado público donde el Foro de Periodistas decidió integrar una nueva representación ante el Mecanismo de Protección, con 5 titulares y 5 suplentes, y que solicitan reunirse con el Gobernador del Estado.

Ante ésta situación, y derivado de nuestro análisis de la gravedad de la situación nacional donde han sido privados de la vida 6 periodistas en 2017 y 36 durante lo que va del sexenio de Peña Nieto, así como la existencia de cuando menos 26 activaciones de solicitudes de protección para periodistas en Morelos que están en el Mecanismo, más los casos de amenazas que no han sido denunciados, consideramos que hoy más que nunca es urgente y necesario exigir que se tomen todas las medidas de protección.

Finalmente, señalamos que mantenemos nuestro irrenunciable derecho a defender los Derechos Humanos de Periodistas y de personas Defensoras de Derechos Humanos, asimismo, valoramos que no existen las condiciones para seguir participando en el Mecanismo de Protección hasta en tanto no haya una participación real, efectiva, responsable y congruente de la representación de las y los integrantes del Foro de Periodistas, por lo que hacemos pública nuestra salida del Mecanismo hasta que se den todas las condiciones de funcionamiento como lo planteamos en nuestra propuesta de Protocolo.

Atentamente.

Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A. C.

 

 

 

 

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo periodistas

CIDH Morelos | Informe Sombra AVG Morelos

En éste Informe Sombra destacamos lo siguiente:

La investigación permite acercarse a los Feminicidios y a la Desaparición Forzada de las Mujeres, el contexto institucional en el que ocurren y las características del proceso legal.

Para mostrar esta situación, el informe se organizó en cuatro grandes secciones, la primera se refiere a la “Violencia Institucional”.

En la segunda sección se presenta un “Análisis del cumplimiento de la AVG por dependencia y las solicitudes de información a través del IMIPE”.

La tercera sección se denominó “Feminicidios”, y se dividió en 3 partes, en la primera se señala el “Número de Feminicidios” en la Entidad; en la segunda se presenta las “Edades de las mujeres asesinadas”; la tercera se refiere a la “Geografía de los Feminicidios”.

En la cuarta sección se exponen la información sobre la “Desaparición Forzada  de Mujeres en el Estado”.

Finalmente se exponen las Conclusiones y se emiten algunas Recomendaciones.

http://redtdt.org.mx/?p=8586

Deja un comentario

Archivado bajo derechos de las mujeres, Feminicidio, violencia contra mujeres

VIOLENCIA INSTITUCIONAL: ENTRE LA DILACIÓN, LA OMISIÓN Y LA IGNORANCIA. INFORME SOMBRA.

ALERTA DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN MORELOS. VIOLENCIA INSTITUCIONAL: ENTRE LA DILACIÓN, LA OMISIÓN Y LA IGNORANCIA. INFORME SOMBRA.

A UN AÑO Y 9 MESES DE LA ALERTA DE VIOLENCIA DE GÉNERO.

Mientras exista feminicidio impune no puede concluir la Alerta de Violencia de Género.

Al cumplirse un año y 9 meses de que se aprobara el Decreto de la Alerta de Violencia de Género para 8 municipios del Estado de Morelos por parte de la CONAVIM, estamos presentando un Informe Sombra como organismo peticionario, con nuestras observaciones críticas y un análisis pormenorizado de los informes que el gobierno del Estado de Morelos ha emitido, haciendo énfasis en que no puede levantarse la AVG en tanto se mantiene, y aún más grave cuando crece, el feminicidio al amparo de la impunidad. Por tal motivo, estamos solicitando una reunión con el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para hacerle entrega directa de éste informe sombra, mismo estamos haciendo llegar al gobierno del Estado de Morelos.

Aún cuando el Secretario de Gobierno de Morelos, Matías Quiroz Medina, hizo una declaración señalando el levantamiento de las medidas de la AVG, en ninguna de las conclusiones del Grupo de Trabajo Interinstitucional se afirma tal situación. Por el contrario, dicho documento de 51 páginas establece claramente que:

“CONCLUSIÓN GENERAL SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS ESTABLECIDAS EN LA DECLARATORIA DE A.V.G.

A partir del análisis en su conjunto de todas las acciones realizadas por el estado de Morelos, se observa que en algunas de éstas ha habido un avance suficiente para determinar un cumplimiento óptimo y en las cuales el grupo debe dar sólo acompañamiento para dar seguimiento a su implementación a largo plazo. Sin embargo, existen otras medidas en que la mayoría del grupo considera que las evidencias presentadas no son suficientes para concluir que el estado implementó las propuestas realizadas por el grupo en su informe ni en las medidas declaradas en la AVGM.”

De todo lo anterior no se puede concluir que la Alerta de Violencia de Género se levante. Si bien es cierto que en Cuernavaca se ha incumplido en mayor proporción las medidas establecidas en la AVG, eso no excluye ni a las dependencias del Gobierno del Estado ni a los 7 municipios restantes incluidos en el Decreto, sobre todo cuando también se han dado casos de feminicidio impune en varios municipios que no están dentro de la AVG.

Como hemos señalado y en eso coincidimos en el Grupo de Trabajo en su documento inicial, lo verdaderamente grave ante el crecimiento de la violencia feminicida, es que si no se toman las medidas adecuadas de políticas públicas defensoras de los derechos de las mujeres, éste tipo de violencia feminicida tiende a incrementarse ante la violencia institucional que se genera cuando hay omisión, simulación o encubrimiento por parte de las autoridades. El año 2016 documentamos 97 feminicidios y en lo que va de enero a abril de 2017 se ha registrado 26 casos de feminicidio.

Mientras la sociedad ha dado muestras de tener una mayor conciencia frente a los crímenes cometidos contra mujeres en la entidad, realizando toda clase de protestas y acciones que muestran la creciente toma de conciencia del respeto a los derechos de las mujeres, las autoridades no asumen de manera firme y consecuente las tareas que legalmente les corresponde y tienden a utilizar datos aislados de la realidad para justificar el desempeño de sus tareas con pobres o mínimos resultados en el combate a la impunidad.

Recientemente la ONU Mujeres ha publicado un extenso documento sobre feminicidio, donde “considera indispensable dar continuidad a los esfuerzos emprendidos por el Estado Mexicano e implementar, sobre la base de la nueva legislación, una política integral de Estado para eliminar la violencia contra las mujeres que: convoque a todas las fuerzas políticas y de gobierno; homologue, a nivel local, todos los tipos de violencia contra las mujeres —incluidos el feminicidio y la violencia feminicida— contemplados tanto en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia como en el Código Penal Federal; estandarice los protocolos de actuación de las instituciones de procuración e impartición de justica para reducir la impunidad; mejore la prestación de servicios y atención para mujeres y niñas víctimas de violencia; y, en particular, atienda satisfactoriamente las recomendaciones que diversos organismos internacionales o regionales han dirigido al Estado Mexicano, especialmente las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y las recientes emitidas por el Comité de la CEDAW.”

“En este contexto, fortalecer las instituciones para garantizar el derecho de las mujeres al acceso a la justicia y a la reparación del daño a las víctimas y sus familiares, así como para desplegar acciones más eficaces para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres, especialmente el feminicidio, redunda en la reducción de la impunidad.”

Es fundamental por ello comprender que la violencia hacia las mujeres es también al mismo tiempo una variante de la violencia estructural que divide a los grupos humanos en favorecidos y desfavorecidos, porque está basada en una estructura social que segrega o diferencia las actividades que realizan los hombres y las mujeres, otorgándoles valoraciones desiguales en la jerarquía de puestos, poder, recursos y decisiones. El resultado de esta desigualdad de género es la discriminación sistemática de las mujeres.

En éste Informe Sombra destacamos lo siguiente:

La investigación permite acercarse a los Feminicidios y a la Desaparición Forzada de las Mujeres, el contexto institucional en el que ocurren y las características del proceso legal.

Para mostrar esta situación, el informe se organizó en cuatro grandes secciones, la primera se refiere a la “Violencia Institucional”.

En la segunda sección se presenta un “Análisis del cumplimiento de la AVG por dependencia y las solicitudes de información a través del IMIPE”.

La tercera sección se denominó “Feminicidios”, y se dividió en 3 partes, en la primera se señala el “Número de Feminicidios” en la Entidad; en la segunda se presenta las “Edades de las mujeres asesinadas”; la tercera se refiere a la “Geografía de los Feminicidios”.

En la cuarta sección se exponen la información sobre la “Desaparición Forzada  de Mujeres en el Estado”.

Finalmente se exponen las Conclusiones y se emiten algunas Recomendaciones.

Deja un comentario

Archivado bajo derechos de las mujeres, Feminicidio, violencia contra mujeres

Invitación a Conferencia de Prensa AVG

INVITACION A CONFERENCIA DE PRENSA SOBRE AVG EN Morelos.

FECHA Y HORA: 10 DE MAYO DE 2017 A LAS 11 DE LA MAÑANA.

LUGAR: La Rana de la Casona

TEMA: A UN AÑO Y 9 MESES DE LA ALERTA DE VIOLENCIA DE GÉNERO.

A un año  y 9 meses de la AVG presentamos un Informe Sombra.

Mientras exista feminicidio impune no puede concluir la Alerta de Violencia de Género.

Al cumplirse un año y 9 meses de que se aprobara el Decreto de la Alerta de Violencia de Género para 8 municipios del Estado de Morelos por parte de la CONAVIM, estamos presentando un Informe Sombra como organismo peticionario, con nuestras observaciones críticas y un análisis pormenorizado de los informes que el gobierno del Estado de Morelos ha emitido, haciendo énfasis en que no puede levantarse la AVG en tanto se mantiene, y aún más grave cuando crece, el feminicidio impune. Por tal motivo, estamos solicitando una reunión con el Secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, para hacerle entrega directa de éste informe sombra, mismo que también estamos haciendo llegar al gobierno del Estado de Morelos.

Aún cuando el Secretario de Gobierno de Morelos, Matias Quiróz Medina, hizo una declaración señalando el levantamiento de las medidas de la AVG, en ninguna de las conclusiones del Grupo de Trabajo Interinstitucional se afirma tal situación. Por el contrario, dicho documento de 51 páginas establece claramente que:

“CONCLUSIÓN GENERAL SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS ESTABLECIDAS EN LA DECLARATORIA DE A.V.G.

A partir del análisis en su conjunto de todas las acciones realizadas por el estado de Morelos, se observa que en algunas de éstas ha habido un avance suficiente para determinar un cumplimiento óptimo y en las cuales el grupo debe dar sólo acompañamiento para dar seguimiento a su implementación a largo plazo. Sin embargo, existen otras medidas en que la mayoría del grupo considera que las evidencias presentadas no son suficientes para concluir que el estado implementó las propuestas realizadas por el grupo en su informe ni en las medidas declaradas en la AVGM.”

Deja un comentario

Archivado bajo derechos de las mujeres, Feminicidio, violencia contra mujeres

42 años en busca de su hijo

         

Foto | Proceso

Desde la Guerra Sucia de los años 70 a la Guerra contra el narco, iniciada en diciembre de 2006, en México han surgido múltiples organizaciones de Mujeres que han mantenido, y mantienen, la misma proclama ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!

La activista Rosario Ibarra, quien suma ya 42 años en busca de su hijo Jesús Piedra Ibarra, explica que “fue él quien me parió politicamente; la fortaleza de sus convicciones, su espíritu rebelde y el valor de sus ideales me empujaron a seguir luchando, pero sobre todo me animó la enorme esperanza de haber encontrado con vida a 148 desaparecidos que estuvieron presos en cárceles clandestinas del Ejército y la Marina”.

En 1977 fundó, junto a otros familiares y mujeres conocidas como Las Doñas, el Comité Eureka, aunque confiesa que “nunca imaginé que nuestro grito resonaría nueva mente por todo el orbe para denunciar los miles de casos de desaparecidos que hay actualmente en México victimas de los sátrapas que hoy nos gobiernan “. A las madres que buscan a sus hijos en la actualidad les diria “Que luchen con toda su fuerza, que defiendan a sus hijos como leonas, que exijan justicia que no cejen en su empeño por en contrarlos”.

Ibarra concluye denunciando que “el responsable de la desaparición forzada es el gobierno de México, la desaparición forzada es una política y terrorismo de Estado que tiene a la justicia secuestrada y desaparecida igual que a nuestros familiares. La corrupción y la impunidad son los pilares con que se sostiene”.

 (Sididh – Prodh)

Deja un comentario

Archivado bajo desaparecidos

Grupo Asesor de ONU Mujeres, derechos humanos y desarrollo

Grupo Asesor de la Sociedad Civil de ONU Mujeres en México reafirma la importancia de vincular los derechos humanos de las mujeres con el desarrollo sostenible

Fecha: viernes, 28 de abril de 2017

Fotografía ONUMujeres/LuisCedeño

Fotografía ONU Mujeres/ JuanLuisCedeño

El 18 de abril de 2017, se llevó a cabo la séptima reunión del Grupo Asesor de la Sociedad Civil (GASC) de ONU Mujeres en México.

La reunión fue coordinada por Ana Güezmes García, Representante de ONU Mujeres. Tuvo por objetivo analizar la coyuntura relacionada con la agenda global de igualdad de género; los principales desafíos, motivos de preocupación y oportunidades para el ejercicio de los derechos humanos y el empoderamiento de las mujeres y las niñas en México; el trabajo que desarrolla ONU Mujeres en el país, así como las posibles estrategias a seguir por el GASC de cara al examen de México ante diversos mecanismos de derechos humanos de la ONU, principalmente ante el Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

En el marco del periodo electoral 2017-2018, la reunión contó con la participación de Paulina Grobet, Titular de la Unidad de Género del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con quien el GASC mantuvo un diálogo abierto sobre los avances y desafíos de la paridad en un contexto de preocupante violencia política en contra de las mujeres, principalmente en el ámbito local. Entre estos mecanismos y acciones se resaltó a la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas, el Protocolo para atender la violencia política contra las mujeres, el Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México, así como la Plataforma de Empoderamiento: Políticas. Política y Políticas Públicas con Perspectiva de Género.  Entre los principales retos de los órganos electorales de cara al periodo electoral 2017-2018, refirió la integración y adopción de un proyecto de defensoría especializada para la protección de los derechos político-electorales de las mujeres.

El GASC subrayó que la escalada de violencia política en contra de las mujeres, la cual tiene múltiples manifestaciones y se ejerce en diferentes espacios, limita los avances de México hacia una democracia paritaria; atenta en contra de los derechos humanos de las mujeres en su sentido más amplio, y obstaculiza la igualdad de oportunidades en la participación política y la vida pública. Por ello, el GASC destacó la urgencia de fortalecer los mecanismos de protección y reparación del daño para las mujeres, en especial los vinculados a la protección de defensoras, periodistas, mujeres políticas y en general a las mujeres víctimas de violencia de género. De cara al periodo electoral 2017-2018, el GASC hizo énfasis en la necesidad tipificar la violencia política y crear las condiciones propicias para que las mujeres denuncien, facilitando el apoyo legal, el acompañamiento integral y el seguimiento al cumplimiento de las sentencias, y avanzando en la rendición de cuentas de las autoridades electorales y los partidos políticos.

El GASC manifestó especial preocupación por el desfase entre el liderazgo de México en los foros globales y regionales, y la igualdad formal o ante la ley y la brecha de implementación en el nivel interno de diversos compromisos internacionales en materia de derechos de las mujeres. En particular, mencionó que persisten desafíos estructurales en áreas clave para el logro de la igualdad de género en el país, entre los que subrayó:

  • El desigual acceso de las mujeres a la justicia.
  • La reducción en la inversión para la igualdad de género.
  • El lento avance en el empoderamiento económico de las mujeres.

Frente a esta coyuntura, el GASC reconoció la importancia de repensar la defensa de los derechos humanos de las mujeres y las alianzas de las organizaciones de la sociedad civil, con miras a identificar nuevas formas de incidencia más estratégica, coordinada y efectiva; favoreciendo la priorización de temas, evitando la sectorización y apuntalando la participación coordinada y en conjunto en espacios clave. Al respecto, el GASC enfatizó la necesidad de:

  • Utilizar la plataforma de incidencia que ofrecen los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
  • Fortalecer el informe alternativo de la sociedad civil sobre el noveno informe de México sobre el cumplimiento de la CEDAW.

ONU Mujeres puntualizó sobre el rol clave de la sociedad civil mexicana, reconociendo a las organizaciones de mujeres, defensoras de derechos humanos y mujeres periodistas, para promover y avanzar la agenda de igualdad de género en el nivel global, regional y nacional. Al mismo tiempo, instó al GASC a tener una “impaciencia constructiva” en el marco de una estrategia desde la sociedad civil que mire hacia y desde lo global, y con un enfoque de acción orientado a la implementación con resultados en el corto plazo que alienten cambios culturales y estructurales en México.

Los Grupos Asesores de la Sociedad Civil de ONU Mujeres tienen el propósito de facilitar consultas efectivas, continuas y estructuradas entre la organización y la sociedad civil, especialmente con las organizaciones y redes de mujeres, defensoras de derechos humanos, activistas, académicas y periodistas, para avanzar el logro de la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas.

Tras cumplirse el proceso de renovación parcial de integrantes del GASC en marzo pasado, en esta reunión participaron representantes de redes y organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres, de organizaciones de la sociedad civil y de la academia, ya sea en su carácter de nuevas participantes, integrantes en activo y personas y representantes de organizaciones salientes.

Se realizó un reconocimiento del importante aporte de las organizaciones y personas que formalmente concluyeron su periodo como Asesoras en el marco de la reunión, así como a la señora Gloria Ramírez por haberle sido otorgado el reconocimiento “Elvia Carrillo Puerto 2017”.

Organizaciones y personas que actualmente integran el GASC

 

Titulares organizacionales

Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia A.C.

Gente Diversa de Baja California A.C.

The Hunger Project México

Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos, A. C. (GESMujer)

Red de Mujeres Radialistas

Red Mesoamericana Mujer Salud y Migración

Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM)

Colectivo de Investigación, Desarrollo y Educación entre Mujeres, CIDEM A.C.

Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua A.C

Red de apoyo Red Macuilxóchitl de la Montaña;

Red de Apoyo a Mujeres Municipalistas A.C.

Coordinación Interregional Feminista Rural Comaletzin

 

Titulares individuales

María Luisa Martínez Sánchez

Milagros Herrero Buchanan

Aimée Vega Montiel

 

Suplentes organizacionales

Consejo Ciudadano 100 por Jalisco A.C.

10,000 Mujeres por México

Red de Mujeres y Hombres por una Opinión Pública con Perspectiva de Género AC

 

Suplentes individuales

María Guadalupe Ramos Ponce

Elvia González del Pliego

Elsa María Arroyo Hernández

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo defensoras, derechos de las mujeres, Feminismo