Archivo de la etiqueta: periodistas

Mantenemos nuestro irrenunciable derecho a defender los Derechos Humanos de Periodistas y de personas Defensoras de Derechos Humanos.

Ante la grave escalada de violencia en contra de periodistas se requieren medidas extraordinarias para garantizar la vida, la integridad, la dignidad y el desempeño de las labores de defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información.

Durante casi tres décadas la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C., ha documentado, denunciado y exigido que se respeten los derechos de todas y todos los periodistas que sufren amenazas, agresiones, atentados y cualquier tipo o modalidad de violencia.

Hace casi cuatro años fue publicada la Ley para la protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y periodistas (26 de junio de 2012) y 5 meses después el Mecanismo de Protección empezó a funcionar (12 de noviembre de 2012). Desafortunadamente muy pronto afloraron las deficiencias en su trabajo por casos no sometidos a evaluación de riesgo, medidas no efectivas, falta de recursos, descoordinación interinstitucional además de inadecuada capacitación a funcionarios.

En Morelos no existe una Ley para la protección de Periodistas y de personas Defensoras de Derechos Humanos. Existe un mecanismo de protección a periodistas, derivado de un Decreto emitido por el gobierno del entonces Gobernador Marco Adame Castillo, en 2012, y ratificado por el gobierno del actual Gobernador Graco Ramírez Abreu. El 26 de septiembre de 2012  se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Morelos “Tierra y Libertad”, la creación del Mecanismo de Protección para los Periodistas del Estado de Morelos, como parte de las acciones comprometidas en el  Convenio de Coordinación Interinstitucional para la implementación de acciones de prevención y protección para periodistas en el Estado de Morelos que celebraron el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos, así como el Instituto Morelense de Información Pública y Estadística y el Foro de periodistas del Estado de Morelos.

En ese mismo año, 2012, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C., se integró al Mecanismo como parte del Comité y a la fecha ha realizado las funciones que se han acordado dentro de dicho órgano.

Nuestras opiniones y acciones en éste Mecanismo han sido dadas a conocer públicamente a través de diversos informes, en el marco del compromiso y responsabilidad que atañe a nuestra organización de manera autónoma.

Durante éstos 5 años de existencia del Mecanismo, nuestra participación en todas las reuniones, actividades, tareas, responsabilidades y compromisos, lo hemos realizado de manera enteramente gratuita, sin recibir remuneración alguna por nuestro tiempo y servicios prestados, mucho menos hemos solicitado ni llegado a convenio económico alguno con autoridades que tienen la obligación constitucional de garantizar los derechos de las y los periodistas para lo que fue creado éste Mecanismo.

A raíz de un análisis crítico de las deficiencias, omisiones, errores y limitaciones con que opera éste mecanismo, hemos trabajado y elaborado una propuesta de reglamentación de su operatividad, que se desprende de nuestros informes públicos sobre las violencias y riesgos que sufren las defensoras y que hemos dado a conocer en sendos informes “Defensoras Somos Todas” y “Defensoras Somos Todas 2” que dimos a conocer en los años 2015 y 2016. Es de ésta experiencia que hicimos la propuesta de “Protocolo Interno de Operación del Mecanismo de Protección para Periodistas del Estado de Morelos”, para integrar los “Principios de Camden” sobre Libertad de expresión e igualdad, que implican acciones claras para la erradicación de la discriminación y acciones precisas que afirmen positivamente los derechos y garantías de los sujetos que se encuentran o han estado en situaciones de discriminación y/o vulnerabilidad.

A nivel Nacional y en Morelos se ha expresado la necesidad de comprender que la violencia generalizada, en éste caso a profesionales del periodismo, tiene un impacto desproporcionado y a veces causado directamente por la condición de género de sus integrantes.

Estos planteamientos los hemos presentado en reuniones de periodistas y lo entregamos a través de oficio de fecha 6 de abril de 2016 al Mecanismo para su análisis, discusión y aprobación en su caso, por lo que se han llevado a cabo una serie de reuniones con la participación de las instituciones iniciales y otras que se han incorporado, como la Secretaría de Salud, para abordar la perspectiva de Atención Psicosocial y precisar los alcances del Protocolo para su eficacia.

En relación al funcionamiento del mecanismo es necesario tomar en consideración los siguientes antecedentes: El 19 enero de 2016, a raíz de la decisión de la representación del Foro de Periodistas de levantarse de la mesa, planteando una serie de condiciones para reintegrarse al Mecanismo, acompañamos y nos sumamos a su decisión y a sus denuncias en sendas conferencias de prensa realizadas en Cuernavaca y la Ciudad de México. Sin embargo, ante nuevos casos de agresión a periodistas, como la ocurrida a Estrella Pedroza el 8 de junio de 2016, integrantes de la representación del Foro como Estrella Pedroza y varios periodistas más como Oswald Alonso entre otros, decidieron reunirse en el mes de junio con el Secretario de Gobierno y titular del Mecanismo, Matías Quiróz y con el Comisionado de Seguridad Pública, Alberto Capella, para abordarlos personalmente y obtener una disculpa pública por las agresiones sufridas.

No obstante, durante prácticamente todo 2016 la representación del Foro de Periodistas no asistió formalmente a las sesiones del Mecanismo hasta la Reunión de la 28ª Sesión Ordinaria del Comité de Protección para Periodistas, con fecha de 5 de octubre de 2016, en el Salón Matamoros de Casa Morelos, cuando verbalmente presentaron su renuncia 3 de 4 integrantes (Jesús Castillo, Claudia Marino y Estrella Pedroza), uno había renunciado antes (Máximo Cerdio) y uno señaló que no renunciaría (Tony Rivera).

Nuestra organización llevó a cabo entrevistas con la representación del Foro en el despacho de Jesús Castillo y solicitó reunión con el pleno del Foro de periodistas durante todo 2016, y el 19 de mayo del 2017,  volvimos a solicitar por escrito una reunión, una vez que recibimos una petición firmada por 18 periodistas solicitando nuestra salida del Mecanismo. Hasta el momento no tenemos respuesta formal sobre nuestra petición de reunión con el Foro de Periodistas para discutir, analizar y valorar las diferentes estrategias y posturas al respecto de la participación en el Mecanismo de Protección a Periodistas. Por tal motivo, mantenemos nuestra solicitud, ahora pública, de reunión con el Foro de Periodistas.

A la vez, hemos leído el comunicado público donde el Foro de Periodistas decidió integrar una nueva representación ante el Mecanismo de Protección, con 5 titulares y 5 suplentes, y que solicitan reunirse con el Gobernador del Estado.

Ante ésta situación, y derivado de nuestro análisis de la gravedad de la situación nacional donde han sido privados de la vida 6 periodistas en 2017 y 36 durante lo que va del sexenio de Peña Nieto, así como la existencia de cuando menos 26 activaciones de solicitudes de protección para periodistas en Morelos que están en el Mecanismo, más los casos de amenazas que no han sido denunciados, consideramos que hoy más que nunca es urgente y necesario exigir que se tomen todas las medidas de protección.

Finalmente, señalamos que mantenemos nuestro irrenunciable derecho a defender los Derechos Humanos de Periodistas y de personas Defensoras de Derechos Humanos, asimismo, valoramos que no existen las condiciones para seguir participando en el Mecanismo de Protección hasta en tanto no haya una participación real, efectiva, responsable y congruente de la representación de las y los integrantes del Foro de Periodistas, por lo que hacemos pública nuestra salida del Mecanismo hasta que se den todas las condiciones de funcionamiento como lo planteamos en nuestra propuesta de Protocolo.

Atentamente.

Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A. C.

 

 

 

 

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo periodistas

Se presentó protocolo de atención y protección a periodistas en Morelos

El miércoles 6 de abril la cidhmorelos hicimos entrega formal ante el Mecanismo de Protección a Periodistas de Morelos, la propuesta de Protocolo de Atención en casos de violencia haca defensoras y periodistas, contamos con la presencia del Secretario de gobierno Matías Quiróz, acordamos socializar la propuesta con demás integrantes del mecanismo y en en otro momento retomarla en reunión de trabajo.
El desafío de este proyecto es crear instrumentos de participación social que incidan en la toma de decisiones, lo que implica informar y organizar a la Sociedad Civil para que en colaboración con los diferentes Órganos de Gobierno, se elaboren políticas públicas que garanticen la participación y protección de las Defensoras de Derechos Humanos.
Modelo de Atención a la Violencia Contra las Mujeres Defensoras de Derechos Humanos en la República Mexicana, que visibilizó la violencia contra mujeres Defensoras de Derechos Humanos en México en el ámbito de su activismo social.
Tener un Protocolo de Atención en Casos de Violencia Contra Defensoras de Derechos Humanos en la República Mexicana que pueda ser implementado a través del Mecanismo Nacional de Protección a Personas Defensoras de derechos Humanos y Periodistas, así como de los Mecanismos Estatales.

El desafío de este proyecto es crear instrumentos de participación social que incidan en la toma de decisiones, lo que implica informar y organizar a la Sociedad Civil para que en colaboración con los diferentes Órganos de Gobierno, se elaboren políticas públicas que garanticen la participación y protección de las Defensoras de Derechos Humanos.
El proyecto se estructuró de acuerdo a la teoría feminista de género, con una metodología que incluyó las experiencias positivas de Organizaciones Civiles expertas en la defensa de los Derechos Humanos de las mujeres; la experiencia de Defensoras reconocidas en atención y denuncia de violencia contra las mujeres; y la colaboración de Redes de Organismos Civiles de Derechos Humanos.
La base jurídica son las Convenciones y Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos y en Particular los Derechos de las Mujeres y de las personas Defensoras; así como la Ley General de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia;
Asimismo, se contemplaron Casos Emblemáticos que nos ayudaron a dar seguimiento y realizar un análisis a profundidad sobre el impacto de la violencia en la vida personal y laboral de las defensoras de derechos humanos.
En este sentido y para dar certeza de la información recabada por este Modelo, se utilizaran fuentes verificables y comprobables tales como periódicos, revistas, archivos, entrevistas, una encuesta, entre otras.

El Modelo se aplicó de abril del 2015 a marzo del 2016. Durante este periodo se documentó la violencia sufrida por las Defensoras de Derechos Humanos del 2000 al 2015 (salvo en los casos emblemáticos, los cuales obedecieron a la temporalidad de los mismos), en 20 Estados de la República mexicana, los cuales fueron definidos por la presencia de ONG´s pertenecientes a la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT).

La violencia psicológica se mantiene como una de las más graves y recurrentes. En las encuestas se les preguntó si han sufrido violencia por pertenecer a la organización y el 61% respondió afirmativamente, mientras que el 39% dijo que no. De quienes respondieron sí destaca que han sufrido violencia psicológica el 44%, por hostigamiento el 35% por difamación el 29%, y amenazas otro 29%.
Han sufrido Violencia Física el 21.2%. Han sufrido Violencia Económica el 21.2%.
Han sufrido Violencia Patrimonial el 15.4% y de Robo en General el 11.5%.
Han sufrido Violencia Sexual el 5.8%. Han sufrido Otras formas de Violencia el 14%
De acuerdo a la encuesta realizada, el 23.1% ha referido que ha sufrido Violencia Institucional. Mientras que el 11.5% dijo haber sufrido otro tipo de violencia o varios.
En tanto que el 5.8% ha sufrido Violencia en la Comunidad.
La investigación señala que los agresores son, en su mayoría, agentes del Estado con 23.1%. Mientras que el 11.5% dijo haber sufrido otro tipo de violencia o varios.
Cuando se les pregunto el tipo de violencia sufrida, un 21.2% refirió haber sufrido intimidación gubernamental. Mientras que un 11.5% fue intimidada por grupos de poder económico y también con el 11.5% por poderes fácticos.
Dentro de los otros agresores registrados se encuentran: grupos caciquiles con un 9.6%, intimidación paramilitar con un 7.7%, y grupos del narcotráfico con un 7.7%.
El mayor porcentaje corresponde a la violencia psicológica con 48%, intimidación gubernamental 31%, hostigamiento 27%, amenazas 25%, difamación 25%, y persecución 17%.
De la muestra, quienes responden que han sufrido violencia o conocen de algún caso de violencia relacionado con la organización el 13.5% considera que entre 2009 y 2014 ha sido el periodo con mayor incidencia considerado a partir del año 2000.
Hace casi cuatro años fue publicada la Ley para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas (26 de junio de 2012) y 5 meses después el Mecanismo de protección empezó a funcionar (12 de noviembre de 2012). Desafortunadamente muy pronto afloraron las deficiencias en su trabajo al grado que para mediados de 2013 ya era evidente que se acumulaban los casos presentados al Mecanismo y no eran sometidos a Evaluación de Riesgo; que las Medidas que se debían asegurar a las Defensoras, Defensores y Periodistas en riesgo no se hacían efectivas por falta de recursos y, que los Gobiernos locales no realizaban esfuerzos para protegerlos/as. Además, persisten deficiencias en la coordinación interinstitucional entre Gobierno Federal y los Gobiernos Estatales. Y no ha habido una adecuada capacitación y sensibilización de los funcionarios que operan el Mecanismo.
Al Estado Mexicano se le ha exigido en las instancias internacionales establecer una protección eficaz de las Defensoras que incluya la investigación rápida y eficaz y el levantamiento de cargos por todas las amenazas y ataques dirigidos contra ellas. Garantizarles un entorno seguro, libre e independiente y garantizar que todos los casos de amenazas, violencia, ataques y asesinatos contra ellas sea investigado por Organismos Independientes e Imparciales.
Ante esta situación, consideramos fundamental avanzar en la elaboración e implementación de protocolos de atención y protección, que permitan precisar y clarificar las responsabilidades y acciones de las autoridades para crear condiciones y garantías que permita la salvaguarda de las defensoras y periodistas en riesgo en el desempeño de su labor. Por eso es que hemos elaborado una propuesta de Protocolo partiendo de la experiencia que hemos tenido en el Mecanismo de protección a Periodistas en el Estado de Morelos.

8 de abril de 2016.

Atentamente.
Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C.

Deja un comentario

Archivado bajo CIDH, periodistas

Necesaria una Ley para periodistas y defensoras.

José Martínez Cruz y Juliana G. Quintanilla.

México es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo y los derechos humanos, sin que las autoridades de los tres niveles de gobierno tomen las medidas necesarias para frenar la violencia contra periodistas y defensoras. Defender los derechos humanos y ejercer un periodismo libre y crítico forman parte de un mismo derecho establecido en la búsqueda de una sociedad democrática e informada para determinar el rumbo y los destinos de la mayoría de la población. Temas trascendentales en Morelos como el feminicidio, desaparición forzada y derechos laborales y de los pueblos, por citar algunos, sería menos visibles sin una prensa crítica y personas defensoras de estos derechos. La Alerta de Violencia de Género y la Ley sobre Desaparición Forzada, por ejemplo, son logros de una sociedad que exige derechos y se organiza, contando con periodistas y defensoras conscientes. Por eso es que los temas están vinculados y ameritan ser abordados de manera amplia y con participación de la ciudadanía, como es la necesaria Ley para la Protección de Periodistas y Defensoras de Derechos Humanos de Morelos que debe abrirse al análisis y participación de estos sectores y de toda la población para que cumpla realmente el objetivo de garantizar la vida, integridad, libertad y seguridad de las personas que se encuentren en situación de riesgo como consecuencia de su actividad, mediante un mecanismo de protección verdaderamente efectivo, que vaya a las causas que las producen, reducir los factores de riesgo y dar garantías de no repetición. Es necesario realizar una evaluación integral, desde una perspectiva feminista y con participación de las Defensoras de Derechos Humanos, de las deficiencias en la aplicación del Mecanismos Nacional de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Así como implementar una campaña amplia de impacto a la población en general para dar a conocer los alcances del mecanismo. Y brindar rendición de cuentas del presupuesto empleado, detallando los rubros en los cuales se ejerció ese recurso. Abrir esta discusión es necesaria para no repetir las deficiencias, contradicciones e ineficiencias que se han tenido a nivel del mecanismo y la ley nacional, denunciado por periodistas y defensoras que en lugar de recibir protección han enfrentado situaciones de mayor vulnerabilidad ante situaciones de riesgo. Es importante por lo tanto partir de definiciones. Considerando que son periodistas todas las personas físicas, así como medios de comunicación y difusión públicos, comunitarios, privados, independientes, universitarios, experimentales o de cualquier otra índole cuyo trabajo consiste en recabar, generar, procesar, editar, comentar, opinar, difundir, publicar o proveer información, a través de cualquier medio de difusión y comunicación que puede ser impreso, radioeléctrico, digital o imagen, como establece el proyecto de iniciativa, así como Persona Defensora de Derechos Humanos, las personas físicas integrantes de un grupo, organización o movimiento social, así como personas morales, grupos, organizaciones o movimientos sociales cuya finalidad sea la promoción o defensa de los derechos humanos. El contexto de violencia es sumamente grave en el país, como lo documenta la revista Horizontal.mx: 88 periodistas han sido asesinados de 2000 a la fecha (de los cuales 82 eran hombres y seis mujeres); 18 han desaparecido (15 hombres y tres mujeres) y 55 instalaciones de medios han sido blanco de ataques violentos. Mientras que los ataques a medios tuvieron un auge de 2010 a 2013, las desapariciones se han mantenido más o menos constantes desde 2003. En cuanto a los asesinatos, los peores años han sido 2006 y 2008, seguidos de cerca por 2009, 2010 y 2011. Sin embargo, no ha habido una disminución significativa desde 2003. En el caso de 2015, a pesar de que el número de asesinatos y ataques a medios ha repuntado, sigue habiendo posibilidad de que las cifras crezcan en los meses que restan del año. Los ataques contra periodistas tienen como principal propósito el control de la información que los reporteros han investigado y pretenden divulgar, es decir, el silencio y la censura. Cuando se mata, amedrenta o desaparece a un periodista, el efecto que se produce es cerrar una ventana de información a la que de otra forma hubiera tenido acceso la población.

Otra consecuencia de ese silencio es que los ciudadanos tienen menos elementos para tomar decisiones. En la medida en que la ciudadanía carece de la información necesaria para exigir la rendición de cuentas de un gobierno o para decidir cambiar de gobernante, el ejercicio democrático se va debilitando. El efecto último de la violencia contra periodistas y defensoras es la indefensión de la población ante un gobierno aparentemente democrático. Ante la debilidad de la democracia lo que prolifera son los gobiernos abusivos, autocráticos o simplemente ineficaces. La importancia de los crímenes contra periodistas trasciende la injusticia, el dolor y la tragedia del crimen per se. Con la muerte o la desaparición de un periodista mueren las herramientas que permiten el fortalecimiento ciudadano y el actuar democrático. Mueren las posibilidades de ejercer la ciudadanía. En un país como México, cuya democracia es precaria, se necesita una población activa e involucrada. El derecho a la libertad de expresión es multidimensional y colectivo. Es multidimensional porque no solo se trata del derecho a decir o pensar cualquier cosa sino también de acceder a la información que deseamos. La prensa sigue siendo la herramienta a través de la cual millones de personas obtienen información; de allí su función social clave en la configuración de una comunidad democrática. Es colectivo porque lo que decimos y escribimos no se limita a la esfera individual sino que genera consecuencias concretas en el resto de la sociedad y permite establecer redes, asociaciones, y da pie a la acción política. El ejercicio libre y seguro del periodismo es un derecho colectivo y compartido, mediante el cual podemos acceder a una serie de derechos que, de no ser por la prensa, seguirían siendo inaccesibles. En última instancia, entender este tipo de violencia, prevenirla, y permitir que la prensa siga aportando la información necesaria para construir una democracia sólida, una ciudadanía más involucrada en la defensa de los derechos humanos y, como consecuencia, un mejoramiento de nuestras condiciones de vida.

Deja un comentario

Archivado bajo articulos, periodistas

Necesario socializar y discutir públicamente una Ley para periodistas y defensoras de derechos humanos en Morelos.

Hemos tenido conocimiento del Proyecto de Iniciativa de Ley para la protección de Periodistas y Defensoras de Derechos Humanos de Morelos que tiene la LII Legislatura en estudio en comisiones. Consideramos necesario socializar y discutir públicamente esta iniciativa, con la participación de todo el gremio periodista y organizaciones defensoras de derechos humanos en la entidad para que responda verdaderamente a las necesidades de garantizar la libertad de expresión y combatir los riesgos y amenazas en el desempeño de las actividades. Morelos forma parte de la situación general en México, considerado como uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo y los derechos humanos, sin que las autoridades de los tres niveles de gobierno tomen las medidas necesarias para frenar la violencia contra periodistas y defensoras. Defender los derechos humanos y ejercer un periodismo libre y crítico forman parte de un mismo derecho establecido en la búsqueda de una sociedad democrática e informada para determinar el rumbo y los destinos de la mayoría de la población. Temas trascendentales en Morelos como el feminicidio, desaparición forzada y derechos laborales y de los pueblos, por citar algunos, sería menos visibles sin una prensa crítica y personas defensoras de estos derechos. La Alerta de Violencia de Género y la Ley sobre Desaparición Forzada, por ejemplo, son logros de una sociedad que exige derechos y se organiza, contando con periodistas y defensoras conscientes. Por eso es que los temas están vinculados y ameritan ser abordados de manera amplia y con participación de la ciudadanía, como es la necesaria Ley para la Protección de Periodistas y Defensoras de Derechos Humanos de Morelos que debe abrirse al análisis y participación de estos sectores y de toda la población para que cumpla realmente el objetivo de garantizar la vida, integridad, libertad y seguridad de las personas que se encuentren en situación de riesgo como consecuencia de su actividad, mediante un mecanismo de protección verdaderamente efectivo, que vaya a las causas que las producen, reducir los factores de riesgo y dar garantías de no repetición. Es necesario realizar una evaluación integral, desde una perspectiva feminista y con participación de las Defensoras de Derechos Humanos, de las deficiencias en la aplicación del Mecanismos Nacional de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Así como implementar una campaña amplia de impacto a la población en general para dar a conocer los alcances del mecanismo. Y brindar rendición de cuentas del presupuesto empleado, detallando los rubros en los cuales se ejerció ese recurso. Abrir esta discusión es necesaria para no repetir las deficiencias, contradicciones e ineficiencias que se han tenido a nivel del mecanismo y la ley nacional, denunciado por periodistas y defensoras que en lugar de recibir protección han enfrentado situaciones de mayor vulnerabilidad ante situaciones de riesgo. Es importante por lo tanto partir de definiciones. Considerando que son periodistas todas las personas físicas, así como medios de comunicación y difusión públicos, comunitarios, privados, independientes, universitarios, experimentales o de cualquier otra índole cuyo trabajo consiste en recabar, generar, procesar, editar, comentar, opinar, difundir, publicar o proveer información, a través de cualquier medio de difusión y comunicación que puede ser impreso, radioeléctrico, digital o imagen, como establece el proyecto de iniciativa, así como Persona Defensora de Derechos Humanos, las personas físicas integrantes de un grupo, organización o movimiento social, así como personas morales, grupos, organizaciones o movimientos sociales cuya finalidad sea la promoción o defensa de los derechos humanos. El contexto de violencia es sumamente grave en el país, como lo documenta la revista Horizontal.mx: 88 periodistas han sido asesinados de 2000 a la fecha (de los cuales 82 eran hombres y seis mujeres); 18 han desaparecido (15 hombres y tres mujeres) y 55 instalaciones de medios han sido blanco de ataques violentos. Mientras que los ataques a medios tuvieron un auge de 2010 a 2013, las desapariciones se han mantenido más o menos constantes desde 2003. En cuanto a los asesinatos, los peores años han sido 2006 y 2008, seguidos de cerca por 2009, 2010 y 2011. Sin embargo, no ha habido una disminución significativa desde 2003. En el caso de 2015, a pesar de que el número de asesinatos y ataques a medios ha repuntado, sigue habiendo posibilidad de que las cifras crezcan en los meses que restan del año. Los ataques contra periodistas tienen como principal propósito el control de la información que los reporteros han investigado y pretenden divulgar, es decir, el silencio y la censura. Cuando se mata, amedrenta o desaparece a un periodista, el efecto que se produce es cerrar una ventana de información a la que de otra forma hubiera tenido acceso la población.

Otra consecuencia de ese silencio es que los ciudadanos tienen menos elementos para tomar decisiones. En la medida en que la ciudadanía carece de la información necesaria para exigir la rendición de cuentas de un gobierno o para decidir cambiar de gobernante, el ejercicio democrático se va debilitando. El efecto último de la violencia contra periodistas y defensoras es la indefensión de la población ante un gobierno aparentemente democrático. Ante la debilidad de la democracia lo que prolifera son los gobiernos abusivos, autocráticos o simplemente ineficaces. La importancia de los crímenes contra periodistas trasciende la injusticia, el dolor y la tragedia del crimen per se. Con la muerte o la desaparición de un periodista mueren las herramientas que permiten el fortalecimiento ciudadano y el actuar democrático. Mueren las posibilidades de ejercer la ciudadanía. En un país como México, cuya democracia es precaria, se necesita una población activa e involucrada. El derecho a la libertad de expresión es multidimensional y colectivo. Es multidimensional porque no solo se trata del derecho a decir o pensar cualquier cosa sino también de acceder a la información que deseamos. La prensa sigue siendo la herramienta a través de la cual millones de personas obtienen información; de allí su función social clave en la configuración de una comunidad democrática. Es colectivo porque lo que decimos y escribimos no se limita a la esfera individual sino que genera consecuencias concretas en el resto de la sociedad y permite establecer redes, asociaciones, y da pie a la acción política. El ejercicio libre y seguro del periodismo es un derecho colectivo y compartido, mediante el cual podemos acceder a una serie de derechos que, de no ser por la prensa, seguirían siendo inaccesibles. En última instancia, entender este tipo de violencia, prevenirla, y permitir que la prensa siga aportando la información necesaria para construir una democracia sólida, una ciudadanía más involucrada en la defensa de los derechos humanos y, como consecuencia, un mejoramiento de nuestras condiciones de vida.

Atentamente.

Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Reconocimiento a periodismo de derechos humanos.

En el marco del 25 aniversario de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, entregamos reconocimientos a periodistas que han contribuido desde los diferentes medios de comunicación a forjar una visión crítica de la sociedad y de las autoridades que violan los derechos humanos, y asumen el compromiso de investigar, documentar, redactar y publicar las verdades que, admitiendo diversas opiniones, fomentan la toma de conciencia de lo que resulta inaceptable y lo que permite fortalecer la esperanza.
En esta ocasión realizamos la integración de ternas sobre diferentes temas y revisamos una gran cantidad de trabajos publicados, lo que nos llenó de satisfacción, ya que a pesar de la censura y el control que prevalece desde las alturas del poder económico y político sobre las líneas de lo que se debe y no publicar, se abre paso la lucha por la libertad de expresión desde las y los periodistas que se atreven a ser consecuentes entre lo que observan y lo que publican.
Este es un reconocimiento a todas y todos los periodistas de Morelos que se atreven a abrir senderos de comunicación y defienden su derecho a informar y a exigir que se respete su trabajo ante los múltiples ataques que han vivido, y que en ocasiones implican riesgos en su vida y su integridad, o represalias que les han privado de sus empleos, ante los abusos del poder o ante quienes sienten dañados sus privilegios o intereses ocultos al ser exhibidos.
Para que el periodismo no sea una de las profesiones más peligrosas, se requiere de la protesta y la lucha del propio gremio de las y los trabajadores de los medios de comunicación, por lo que saludamos los esfuerzos de organización autónoma del gremio y nos comprometemos a seguir de cerca esta lucha porque se garantice la protección de quienes enfrentan riesgos en el desempeño de sus actividades.
A todas y todos en verdad les reconocemos y damos gracias por su labor.
Las ternas fueron seleccionadas conforme a sus publicaciones que pudimos revisar, agradecemos a quienes con su trabajo contribuyen en este renglón, las categorías que definimos son: Por enfrentar represalias en la lucha por la libertad de expresión, por cobertura de movimientos sociales, por reportaje, por fotoperiodismo, por periodismo y nuevas tecnologías, y por trayectoria periodística.
Durante este 2014 consideramos estregar un reconocimiento dibujado por artesanos indígenas a los siguientes compañeros y compañeras periodistas: Guadalupe Flores, Rubicela Morelos, Hugo Barberi, Angela González, Tony Rivera, Angelina Morales. Consideramos necesario destacar la trayectoria fotoperiodista de Rafael Bahena, quien ha demostrado que este es un oficio en donde la vida nos va en juego.
Así mismo reconocemos la colaboración de Jaime Luis Brito que desde La Jornada Morelos, nos ha brindado un espacio semanal para las colaboraciones de la Comisión Independiente de Derechos Humanos, que se ha mantenido con información en temas diversos, relacionados con la situación actual en la entidad y a nivel nacional en materia de derechos humanos y es de llamar la atención el incremento de lecturas en todo el año como lo apunta un análisis realizado que aquí les compartimos: Enero-Marzo del 2014. La nota más leída con 3624 “Reformas neoliberales, injusticia social”. Abril-Julio del 2014. La nota más leída con 6217 visitas: “Estudiantes normalistas bajo ataque”. En segundo lugar esta “Detengamos la impunidad y la violencia feminicida” con 6215 lecturas. Agosto-Diciembre del 2014. La nota más leída con 17105 visitas ha sido “66 años de la Declaración Universal y 25 de la CIDHM” publicada el 8 de diciembre. Muchas gracias a todas y todos en esta recta final de 2014, donde es necesario mantener la lucha por la esperanza organizada.
POR LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE LOS NORMALISTAS DE AYOTZINAPA.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Reconocimiento a periodistas en Morelos por contribuir a construir una cultura de respeto a los derechos humanos.

En el marco del 25 aniversario de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, entregamos estos reconocimientos a periodistas que han contribuido desde los diferentes medios de comunicación a forjar una visión crítica de la sociedad y de las autoridades que violan los derechos humanos, y asumen el compromiso de investigar, documentar, redactar y publicar las verdades que, admitiendo diversas opiniones, fomentan la toma de conciencia de lo que resulta inaceptable y lo que permite fortalecer la esperanza.

En esta ocasión realizamos la integración de ternas sobre diferentes temas y revisamos una gran cantidad de trabajos publicados, lo que nos llenó de satisfacción, ya que a pesar de la censura y el control que prevalece desde las alturas del poder económico y político sobre las líneas de lo que se debe y no publicar, se abre paso la lucha por la libertad de expresión desde las y los periodistas que se atreven a ser consecuentes entre lo que observan y lo que publican.

Este es un reconocimiento a todas y todos los periodistas de Morelos que se atreven a abrir senderos de comunicación y defienden su derecho a informar y a exigir que se respete su trabajo ante los múltiples ataques que han vivido, y que en ocasiones implican riesgos en su vida y su integridad, o represalias que les han privado de sus empleos, ante los abusos del poder o ante quienes sienten dañados sus privilegios o intereses ocultos al ser exhibidos.

Para que el periodismo no sea una de las profesiones más peligrosas, se requiere de la protesta y la lucha del propio gremio de las y los trabajadores de los medios de comunicación, por lo que saludamos los esfuerzos de organización autónoma del gremio y nos comprometemos a seguir de cerca esta lucha porque se garantice la protección de quienes enfrentan riesgos en el desempeño de sus actividades.

A todas y todos en verdad les reconocemos y damos gracias por su labor.

Las ternas que seleccionamos en esta ocasión, a quienes les agradecemos todas sus publicaciones que pudimos revisar, son las siguientes:

Por enfrentar represalias en la lucha por la libertad de expresión:

Giovani Barrios, de Zona Centro.

Guadalupe Flores, del Regional del Sur.

Pedro Tonantzin, corresponsal de Excélsior.

Por cobertura de movimientos sociales.

Rubicela Morelos, corresponsal de La Jornada.

Oswald Alonso, corresponsal de Proceso.

Dulce Maya, de Jornada Morelos.

Reportaje.

Angela González, de TV Azteca Morelos.

Maciel Calvo, de La Unión de Morelos.

Leticia Villaseñor, de Sin Línea.

Fotoperiodismo.

Patricia Morales.

José Antonio Rivera.

Máximo Cerdio.

Periodismo y nuevas tecnologías.

Hugo Barberi, de Maseual.

Fabiola García Villafaña, de Televisa Morelos.

Tlaulli Preciado, de La Unión de Morelos.

Trayectoria periodística:

Angelina Albarrán Morales, de El Sol de Cuernavaca (Jojutla)

Justino Miranda, corresponsal de El Universal.

Julieta Salazar, de Línea Caliente radio.

Durante este 2014 consideramos por lo anterior que estregaremos un reconocimiento dibujado por artesanos indígenas a los siguientes compañeros y compañeras periodistas:

Guadalupe Flores, Rubicela Morelos, Hugo Barberi, Angela González, Tony Rivera, Angelina Morales.

También consideramos necesario destacar la trayectoria fotoperiodista de Rafael Bahena, quien ha demostrado que este es un oficio en donde la vida nos va en juego.

Atentamente.

Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Libertad de expresión bajo ataque en Morelos

 

José Martínez Cruz y Marco Aurelio Palma Apodaca

   
     
Somos un pueblo que nace como el sol de cada día, que lucha, resiste, ama, baila y canta, por los techos, calles, caminos de la vida. Por ello, nos formulamos algunas preguntas: ¿Con quién se desarrolla una estrategia de seguridad en Morelos? ¿Con los mismos que han fallado en todo? ¿Con los dueños del dinero y del poder? ¿A ellos les dan el “beneficio de la duda”? ¿Qué les decimos a las víctimas de feminicidio, tortura, desaparición, violación? ¿Que esperen a detener otros 22 chivos expiatorios en los casos más conocidos y cero en los que siguen invisibilizados? ¿Que primero están otros delitos que sí son interés del gobierno? ¿Que pasen a la ventanilla de enfrente? Muchas preguntas y pocas, muy pocas respuestas que de ninguna manera pueden caber en un estado policiaco y militarizado. No, cuando en el reporte sobre las 50 ciudades más violentas del mundo en 2013, la mayoría están en América, especialmente en territorio latinoamericano. San Pedro Sula, en Honduras, encabeza la lista. Las ciudades mexicanas que se encuentran en la lista son: Acapulco, Culiacán, Torreón, Chihuahua, Victoria, Nuevo Laredo, Juárez, Cuernavaca y Tijuana. Para bajar los índices delictivos, el nuevo responsable de la seguridad en Morelos, Jesús Alberto Capella Ibarra, ya tiene un plan: esconder la realidad delictiva con la ayuda de líderes empresariales que exigirán a las empresas de comunicación esconder lo malo y difundir sólo lo que el gobierno considera bueno. La sociedad y los empresarios deben darle un trato de héroe al policía, sólo así vamos a estar del otro lado, dijo Capella, quien además aseguró que los policías no están dignificados por la sociedad, que debería aplaudirles, tomarlos como ejemplo, por ser una profesión respetable. Censura se llama la “nueva narrativa” en los medios, que tienen el ejemplo en lo peor del periodismo que niega la libertad de expresión, cuando se despide a reporteras que se atreven a publicar notas distintas a la versión oficial, y en menos de un año quitó el carácter público al sistema morelense de radio y televisión para transformarlo en vocero oficial. En realidad, no quieren dejar de publicar la violencia que vende, sino ocultar la protesta social, la crítica, la lucha del pueblo. Las personas y grupos, gobiernos, se ganan el lugar y el prestigio que cultivan con su trabajo, no con discursos vanos. La objetividad ante todo, como la verdad, nos hará libres, no la mentira ni el ocultamiento de lo que en realidad sucede. Y menos con amenazas a periodistas, como la ocurrida en contra del conductor y director de noticias del espacio informativo Zona Centro, Geovanni Barrios, amenazado de muerte por Israel Camacho Huerta, quien era mano derecha del ahora ex titular de la Secretaría de Movilidad y Transporte del Gobierno de la “Nueva Visión”, David Gómez Basilio, por lo que interpuso denuncias penales ante la Procuraduría General de Justicia (PGJ) y ante la Procuraduría General de la República (PGR). El 16 de enero, Geovanni, casi enfrente de la Procuraduría General de Justicia, fue abordado por Israel Camacho Huerta, quien dijo al periodista que los planteamientos hechos en su medio de comunicación no eran verídicos, a lo que el reportero respondió que si gustaba hacer las aclaraciones lo hiciera ante los mismos micrófonos en los cuales se ha dado a conocer los detalles de irregulares que Camacho Huerta y el funcionario estatal hicieron para regularizar unidades del servicio público sin itinerario fijo. Este funcionario arremetió verbalmente en contra del periodista diciéndole que se cuidara, a pregunta expresa del comunicador si se trataba de una amenaza, el aún funcionario dijo una vez que saliera de su cargo se encargaría de él y procedió a irse del lugar. Barrios responsabilizó a este funcionario gubernamental de cualquier situación que pueda sucederle a él, a su familia o algún miembro de la empresa para la que trabaja. “Hago un llamado para que las autoridades tomen en cuenta lo difícil que se ha vuelto esta profesión de ser reportero, periodista, en la vida pensé traer seguridad y lo tengo que hacer porque es una amenaza y advertencia, ojalá y las autoridades hagan algo y se tomen cartas en el asunto”, subrayó. Ante ello, un grupo de reporteros y reporteras firmaron un pronunciamiento, que asumimos también, donde reprueban de manera categórica la amenaza de muerte en contra de nuestro compañero, Geovanni Barrios, a quien expresaron total apoyo y solidaridad. La amenaza en contra de Geovanni fue derivado de su labor periodística ya que dio a conocer probables actos de corrupción en el manejo de las concesiones del servicio de transporte público que otorga el gobierno del estado a particulares. Exigimos al gobierno de Morelos garantice a los representantes de los medio de comunicación el ejercicio de la libertad de expresión consagrada en el artículo 7 de la Constitución mexicana y del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; así como el cumplimiento del derecho a la información dispuesta en el artículo 6 de la Carta Magna. Asimismo, exigimos al gobernador Graco Ramírez ordene a todos los funcionarios que laboran en el poder Ejecutivo y que dependen de éste, que respeten estos derechos humanos y, en caso de que sean violados, se aplique el peso de la ley administrativa y penal en contra de los servidores públicos. No lograrán acallar la verdad con ocultarla, no lograrán impedir la libertad de expresión si la defendemos en la práctica.
 
 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized